Hukuka aykırı delil kabul edilir mi?
Bu nedenle, hukuka aykırı (oluşturulmuş veya elde edilmiş) delillerin delil olarak kullanılması artık mümkün değildir. Delilin mahkeme tarafından kabul edilebilmesi için, delilin hukuka aykırı veya hukuka aykırı olarak yaratılmamış olması ve hukuka aykırı olarak elde edilmemiş olması gerekir.
Hukuka aykırı delillerin uzak etkisi nedir?
Hukuka aykırı delillerin uzaktan etkisi ilkesi, bu tür delillerin hukuki süreci yalnızca doğrudan değil, aynı zamanda dolaylı olarak da etkileyebileceğini belirtir. Bu ilke, hukukun temel ilkelerinden biri olan “adil yargılanma hakkı” ile yakından ilişkilidir ve bu ilkenin korunmasına katkıda bulunur.
Kanunsuz delil olur mu?
Anayasa Maddesi 38/f.6 hükmüne göre; “Hukuka aykırı olarak elde edilen bilgiler delil olarak kabul edilemez.” Benzer şekilde HMK-m.189/f.
Hukuka aykırı karar nedir?
Yasadışı delil, delil hukuka uygun olarak elde edilmiş olsa bile hukuka aykırıdır. Örneğin, işkenceyle elde edilen adreste arama emri çıkarılsa ve yasal bir arama yapılsa bile, orada elde edilen delil yasadışı delildir.
Somut delil olmadan hüküm kurulur mu?
Uygulamada, sanığı mahkum ederken tanık ifadelerine ek olarak başka delillerin de kullanıldığı sıklıkla ortaya çıkar. Ancak, belirli bir durumda yalnızca tanık ifadelerine dayalı bir mahkumiyete genellikle yasal bir engel yoktur.
Hukuka aykırı olarak ne demek?
Hukuka aykırılık, hukuk düzeninin emir, yasak ve yükümlülüklerine uyulmamasıdır. Hukuka aykırılık, eylemin hukuk düzenine aykırı olması anlamına gelir. Bir suçun tanımında hukuka aykırılığın açıkça belirtilmesi gerekmez; bir eylem suç olarak tanımlanıyorsa, esas olan aynı zamanda yasayı da ihlal etmesidir.
Yeterli delil yoksa ne olur?
Sanığın isnat edilen suçtan mahkûm edilmesi için yeterli ve makul şüphenin ötesinde açık ve inandırıcı delillerin bulunamadığı, isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı takdirde sanık hakkında beraat kararı, halk deyimiyle “delil yetersizliğinden beraat” kararı verilir.
Hukukta somut delil nedir?
Genel kabul gören görüşe göre; Somut delil, beş duyu ile kavranabilen delildir. Burada önemli olan nokta, karar anında, suçun mevcut delil durumudur; şüpheli veya sanık tarafından suçun işlendiğini kanıtlayan ve tutuklamayı haklı kılmaya yeterli olan kapsamlı ve güvenilir delillerin varlığıdır.
Davanın dayandığı delillerin gösterilmesi zorunlu mudur?
70. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 25. maddesinde düzenlenen “taraflarca ispat ilkesi”nin uygulandığı hallerde, ispatın davanın tarafları tarafından sağlanması gerekir. Yukarıdaki ilkeye göre, hâkim ilke olarak kendi deliline dayanamaz.
Kesin ve takdiri deliller nelerdir?
Kesin deliller sınırlı sayıda sayılmış olup bunlar şunlardır: Bir fiil, yemin ve kesin hükümdür. Takdiri deliller ise; tanıklar, bilirkişiler, keşifler ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 192. maddesine göre kanunla düzenlenmemiş delillerdir.
Kanıt ve delil olmadan ceza verilir mi?
Ancak Türk Ceza Kanunu’na göre, suçun işlenmesine ilişkin makul şüphe uyandıran ikna edici, somut ve yeterli delil sunulmadığı sürece mahkumiyet kararı verilmesi mümkün değildir. Özellikle cinsel suçlar gibi özel ve hassas davaları değerlendirirken mahkemenin somut delillere dayanması esastır.
Delil yasakları nelerdir?
İspat gerektiren yasaklar nelerdir? … Delil yasakları … İspat yöntemleri yasakları … Nispi delil yasakları … Bilgi verme yükümlülüğünün ihlali. … Sertifika hükümlerinin ihlali. … Koruyucu tedbirlere ilişkin hükümlerin ihlali.
Hukuka aykırı delil sunmak suç mu?
Hukuka uygun olsun veya olmasın elde edilen delillerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu durumda hem özel hayatın gizliliğini ifşa etme suçu (TCK 134/2) hem de kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması (TCK 136) suçu söz konusudur.
Hukuka aykırı delil hükme esas alınır mı?
Hukuka aykırı olduğu düşünülen deliller hüküm için esas alınamaz. HMK, 189/2 maddesinde hukuka aykırı deliller hakkında bir düzenleme yaparak “vakaların ispatında dikkate alınamayacağını” belirtmiştir.
Hukuka aykırı işlem nedir?
İDARİ İŞLEMİN İPTALİ Özetle, idari işlemin iptali bir hukuka aykırılık teşkil eder. Bu çelişki oluştuğunda, idare yeni bir işlem yaparak eski işlemi ortadan kaldırır. Başka bir deyişle, önceki işlem hukuka aykırılığı nedeniyle geri alınabilir.
Kesin delil yoksa ne olur?
Sanığın isnat edilen suçtan mahkûm edilmesi için yeterli ve makul şüphenin ötesinde açık ve inandırıcı delillerin bulunamadığı, isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı takdirde sanık hakkında beraat kararı, halk deyimiyle “delil yetersizliğinden beraat” kararı verilir.
Hukuka aykırı işlem nedir?
İDARİ İŞLEMİN İPTALİ Özetle, idari işlemin iptali bir hukuka aykırılık teşkil eder. Bu çelişki oluştuğunda, idare yeni bir işlem yaparak eski işlemi ortadan kaldırır. Başka bir deyişle, önceki işlem hukuka aykırılığı nedeniyle geri alınabilir.
Delil yetersizliğinden dava açılır mı?
Hiçbir delil yoksa veya yeterli delil yoksa, sanığın suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmelidir.
Günlük hukuka aykırı delil mi?
Bu nedenle, bir başkasının özel hayatına giren defter, günlük veya mektupların, birlikte yaşama yerinde o kişinin eşinden alınarak mahkemeye delil olarak sunulması halinde, hukuka aykırı olarak elde edilmiş olması nedeniyle bu deliller geçerli sayılmayacak ve mahkemece delil olarak değerlendirilmesi gerekecektir.
Kaynak: givve.com.tr